Hiển thị các bài đăng có nhãn ca sy. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn ca sy. Hiển thị tất cả bài đăng

Chủ Nhật, 28 tháng 7, 2013

Bà Tưng trước quán bar MAX 3 - Hà Nội

Vào khoảng 22h15 ngày 27-7-2013, bà Tưng đã xuất hiện tại quán bar MAX 3 trên đường Trần Khánh Dư trên một chiếc xe Lexus màu đen thì xuất hiện 1 lực lượng "không phải của quán bar MAX 3" bao vây và không cho vào trong quán bar ???

Trước đó, ông Tô Văn Động, Giám đốc Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch Hà Nội khẳng định với báo giới việc kiên quyết đình chỉ buổi diễn của Bà Tưng tại quán bar ở Hà Nội. 

Buổi biểu diễn này chưa hề xin phép. 
Tuy đây chỉ là hoạt động biểu diễn tại quán bar, không cần thiết phải cấp phép nhưng họ phải xin phép các cơ quan quản lý nhà nước, địa phương để còn thực hiện giám sát, quản lý. 
Bên Max 3 chưa hề có bất cứ một báo cáo nào với Quận hay Sở đã treo quảng cáo rầm rộ như thế là sai. Mà những đơn vị đã sai như thế thì chúng tôi từ chối, không cho biểu diễn. 
Tôi cũng chưa đánh giá Bà Tưng này là như thế nào cả. Chỉ thấy rằng thủ đô Hà Nội không thiếu những nghệ sĩ, ca sĩ tài năng mà phải mời Bà Tưng đến biểu diễn.
Đồng thời ông Tô Văn Động cho biết thêm:
Sự việc này tôi cũng mới chỉ giao cấp Quận xử lý thôi. 
Anh em họ báo lại với tôi, và tôi hoàn toàn ủng hộ phương án đó (đình chỉ biểu diễn - PV). 
Đến Hà Nội thì phải "nghiêm túc" chứ !!!
 Nguồn => http://soha.vn/giai-tri/ba-tung-bi-luc-luong-an-ninh-tai-max3-chan-cua-khong-cho-vao-dien-20130728001549347.htm
Tham khảo thêm

Thứ Năm, 25 tháng 7, 2013

Ngọc Phạm xóa nợ cho Siu Black

Sau khi thông tin Siu Black dính vào nợ nần bạc tỷ do bài bạc và kinh doanh thua lỗ được đăng tải trên các báo cùng với sự xác nhận của ca sĩ Phương Thanh, dư luận đặc biệt rất quan tâm và chia sẻ nhiều ý kiến trái chiều.
Đặc biệt khi một hot blogger chia sẻ trên mạng xã hội thông tin nữ ca sĩ Ngọc Phạm cũng là một trong số các chủ nợ của "họa mi núi rừng", mọi người càng quan tâm nhiều hơn về thái độ của nữ ca sĩ này như thế nào khi chị Siu được Phương Thanh thay mình chia sẻ là đang rơi vào đường cùng.
Chia sẻ về vấn đề này, Ngọc Phạm cho biết, chị Siu từng mượn chị một số tiền để làm liveshow Thần tượng của các thần tượng từ cuối năm 2011. 

Tuy nhiên, do show diễn thất bại nên chị Siu cũng không có điều kiện để trả lại tiền. 
Chuyện tiền bạc rất tế nhị, nhất là giữa các nghệ sĩ. 
Tôi cũng từng có thời gian rất bực mình chị Siu vì thất hẹn nhiều lần, liên lạc không được, trong khi tôi cũng cần tiền để trả lương cho nhân viên, nên đã tâm sự với một người bạn từ rất lâu rồi. 
Không ngờ bây giờ câu chuyện ấy lại được đưa lên mạng và bị mọi người chú ý. 
Tôi thực sự không hề muốn tên mình bị dính vào những câu chuyện như thế này vì sợ bị mang tiếng là lợi dụng người khác khó khăn để PR.
Ngọc Phạm cho biết thêm, số tiền Siu Black mượn không phải là quá nhiều và chị Siu cũng trả lại được một ít. 

Sau này, khi hẹn nhiều lần mà vẫn chưa được hoàn trả, chị cũng đã quên. 

Bây giờ, Ngọc Phạm khẳng định chị xóa nợ hết cho chị Siu.
Biết chị Siu phải rơi vào cảnh khốn cùng vì nợ nần, tôi cũng thương chị. 
Số tiền nợ tôi không quá nhiều nên từ lâu tôi đã không còn nghĩ tới. Nhiều lúc tôi biết chị gặp khó khăn, muốn liên lạc để hỏi chuyện mà không được. 
Cũng là chị em đồng nghiệp thân trong nghề, không giúp được nhiều cho chị, giờ tôi chỉ có thể hỗ trợ chị một ít để trang trải cuộc sống. 
Tôi mong Siu sẽ sớm vượt qua được giai đoạn khó khăn này.
Trước thông tin một người bạn rất thân của Ngọc Phạm cũng đang bấn loạn vì cho Siu Black vay mượn, nữ ca sĩ bảo cô không thể nói thay cho người khác.
Cô ấy đã dặn tôi không được kể chuyện này ra ngoài. 
Tôi phải tôn trọng ý kiến của bạn mình. 
Chuyện tôi cho chị Siu vay mượn nếu không tình cờ bị mọi người nhắc tới, tôi cũng không muốn đưa lên báo để bình luận.
Ngọc Phạm là bạn gái lâu năm của nam ca sĩ Jimmy Nguyễn. 
Cô thường chỉ hát song ca với nam ca sĩ và ban nhạc cùng tên với anh trên sân khấu. 
Ca hát cũng chỉ là nghề tay trái của Ngọc Phạm, bởi cô còn kinh doanh ở lĩnh vực truyền thông, báo chí. 
Gần đây, Ngọc Phạm còn mở một cửa hàng thời trang để kinh doanh thêm.

Thứ Hai, 22 tháng 7, 2013

Siu Black trong vòng vây nợ nần

Việc chương trình thực tế Tôi là người chiến thắng đột ngột thông báo thay giám khảo chính Siu Black đang gây nhiều bàn cãi và làm xôn xao dư luận. 

Nhất là khi gần đây có không ít lời đồn đại về những khó khăn về kinh tế của nữ ca sĩ này.

Không còn là tin đồn, ít nhất có một chủ nợ gửi đơn kiện cáo đến cơ quan chức năng. 
Thậm chí, quán cà phê do Siu Black mở ở Q.Tân Bình cũng không còn. 
Đầu tháng 6-2013, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM có văn bản kết luận một vụ đòi nợ liên quan đến ca sĩ Siu Black chỉ là giao dịch dân sự, không có yếu tố hình sự. 

Trước đó, bà X. (ngụ Q.10) gửi đơn đến cơ quan chức năng tố cáo Siu Black có hành vi chiếm đoạt tài sản thông qua việc vay mượn tiền. Để có kết luận này, một nguồn tin cho biết cơ quan công an cũng đã mời hai bên lên làm việc nhiều lần.


Phóng viên Thanh Niên đã gặp trực tiếp bà X. để tìm hiểu sự việc. 


Bà cho biết thông qua một người quen, Siu Black đánh tiếng vay tiền của bà. “

Lúc đó, cổ nói đang vay mượn tiền của xã hội đen để đầu tư, kinh doanh nhưng lãi suất cao quá, kham không nổi nên muốn mượn tiền của tôi trả cho những món nợ kia. Tuy nhiên, số tiền mượn xã hội đen chính xác là bao nhiêu thì tôi không biết”, bà X. kể.
Theo bà X., Siu Black từng nhiều lần vay của bà, tổng cộng 200 triệu đồng (lãi suất 5%/tháng), 10.000 USD và 20.000 CAD (đô la Canada, lãi suất 3%/tháng) từ nhiều năm trước. 

Đến năm ngoái - 2012, đột ngột bà không liên lạc được với Siu Black bằng điện thoại, quán cà phê do ca sĩ này mở cũng không còn, đến địa chỉ tạm trú cũng không còn ở đó nữa. 


Sau khi công an mời lên làm việc, Siu Black mới xuất hiện và cam kết sẽ trả nợ nhưng hồi tết năm ngoái cũng chỉ trả được 10 triệu đồng. Bà X. nói thêm: 

“Thấy Siu Black hát hò, đóng phim, làm giám khảo nhiều show dữ lắm nhưng không biết tiền bạc đi đâu? 
Tôi đã cho Siu Black rất nhiều thời gian và tạo điều kiện để trả nợ. 
Nhưng nếu Siu Black không trả nợ thì buộc lòng tôi phải đưa vụ việc ra tòa”.
Ngày 22-7-2013, phóng viên Thanh Niên đã cố gắng tìm cách liên lạc với ca sĩ Siu Black để tìm hiểu thêm nhưng mọi cố gắng đều không có kết quả. 
Số điện thoại cũ đã được một người lạ mua lại sử dụng, số điện mới thì khóa. 
Liên lạc với bạn bè, những người thân thiết không ai biết ca sĩ Siu Black ở đâu.
Sau một thời gian né tránh, 23 giờ tối qua 23-7-2013 ca sĩ Siu Black quyết định gặp PV Thanh Niên để thông tin về khoản nợ mà dư luận đồn đại bao lâu nay.

Tiếp PV tại một quán cà phê ở Q.Phú Nhuận (TP.HCM) Siu Black tỏ ra vô cùng xúc động và khá mệt mỏi. 

Ca sĩ Phương Thanh, Người bạn đồng nghiệp đồng thời là người bạn thân thiết của Siu Black, đi cùng để động viên bạn, cho biết Siu Black đang bị sốt nặng và nhiều ngày qua không ăn uống gì.
“Siu Black đã đi đến đường cùng”, giọng ca Ly cà phê Ban Mê nói và khẳng định chuyện nợ nần là sự thật, với số nợ đã vượt trên 2,5 tỷ đồng. 
Siu Black cũng cho biết nguyên nhân vỡ nợ là do “kinh doanh quán cà phê bị thua lỗ”. “ 
Sau khi cầm cố ngôi nhà ở KomTum cho ngân hàng được 700 triệu đồng, tôi vay mượn bạn bè và người thân được hơn 1 tỷ đồng để mở quán cà phê với mục đích để con cháu ở quê hương Kom Tum có công ăn việc làm. 
Siu Black nghĩ đơn giản rằng nếu kinh doanh thua lỗ lấy tiền cát – xê bù qua”. 
Tuy nhiên, khi quán vắng khách, show diễn ít dần, chị phải vay nóng để trang trải dẫn đến lãi mẹ đẻ lãi con và mất khả năng chi trả.
Giọng ca Ly cà phê Ban Mê cho biết chị muốn công khai chuyện nợ nần một lần để nhẹ lòng, đồng thời mong mỏi khán giả và bầu show, những người đã yêu thương Siu Black hãy cho chị một con đường để trả nợ, chuộc lại sai lầm. 
Mong mọi người hãy mở đường cho Siu, cho Siu một cơ hội. 
Món nợ đó là do Siu không biết tính toán, làm ăn chứ không phải lừa gạt, giật nợ của ai, Siu Black nói.
Theo ca sĩ Phương Thanh chị, biết tin khi đang đi diễn ở nước ngoài .
Tôi vừa về Việt Nam là tìm chị Siu ngay vì Siu không muốn gặp ai trong hoàn cảnh này. 
Tôi khuyến khích chị Siu nói thẳng vấn đề này vì khán giả không bao giờ bỏ rơi nghệ sĩ. 
Phương Thanh nói và chốt lại:
Mong mọi người từ vay nóng đến vay nặng lãi có thể mở đường cho Siu ca hát và trả nợ. 
Từ ngày hôm nay 24-7-2013, tôi sẽ đại diện cho chị Siu. Ai muốn đặt Show cho chị Siu hãy liên hệ với Phương Thanh.
Ca sĩ Siu Black trong mắt đồng nghiệp

Nhạc sĩ Tuấn Khanh:

Chị Siu có thể là một nhà làm kinh tế kém và đang gặp khó khăn với các các dự án của mình, nhưng tiếc là mọi người chỉ nhìn thấy rất nhanh những điều như vậy, với những cảm giác thật khó tả. 
Nhưng tôi thì nhìn đã từng thấy nhiều góc độ khác của một Siu Black, ngay cả những những lúc làm ăn không thành công, chị vẫn là một trong những người cưu mang không biết bao các thanh niên, người già dân tộc thiểu số Gia Rai, Bana, giúp các nghệ sĩ trẻ người Kinh... với muôn vàn lý do hoặc không cần lý do. 
Khó khăn chỉ là một giai đoạn của đời người, mà nghệ sĩ có tham gia kinh doanh gặp khó khăn thì tôi tin rằng danh sách này còn rất dài. Đâu chỉ là Siu?
MC Phan Anh:
Nếu nói về sự dễ thương thì không cần phải được trực tiếp tiếp xúc, khán giả cũng có thể cảm nhận điều đó từ chị Siu! Chỉ là ở ngoài đời độ dễ thương đó còn tăng lên gấp bội! 
Chị Siu hay cười, suy nghĩ đơn giản, thật thà. Tôi có nghe về chuyện vay mượn của chị lâu rồi, ngày hôm nay thì hơi bất ngờ khi chuyện được đưa lên mặt báo! 
Hầu hết mọi người biết đều thương chị, vì còn hiểu hoàn cảnh khó khăn của riêng chị nữa! Tuy nhiên, có vay thì có trả, đó là trách nhiệm của mỗi người. Và tôi chỉ hi vọng rằng những chủ nợ nếu có thể hãy cho chị thêm thời gian, còn khán giả cũng cho chị thêm nhiều show diễn để sớm qua thời điểm khó khăn này! 

Thứ Ba, 16 tháng 7, 2013

Đan Trường & Dung Peppy

Chiều ngày 11-7-2013, đúng 2 ngày sau đám cưới tổ chức ở Việt Nam, Đan Trường bất ngờ có cuộc gặp mặt báo chí về việc mình đang bị tống tiền, và quan trọng hơn là âm mưu nhằm khủng bố tinh thần, làm ảnh hưởng đến công việc và hạnh phúc của vợ chồng anh.

Chia sẻ ngay từ đầu buổi gặp mặt, Đan Trường cho biết:

“Người tống tiền hăm dọa tôi chính là một fan của tôi, đã hâm mộ tôi từ lúc còn nhỏ và cũng là một người tôi từng rất quý mến. Tôi đã từng bỏ một khoảng thời gian ngắn ra để tìm hiểu người ấy, đến nhà cô ấy chơi”.
Theo ông bầu Hoàng Tuấn cho biết thì cô gái này đã từng giúp đỡ và tài trợ khoảng gần 20.000 USD (425 triệu đồng) cho Đan Trường trong việc quay clip.
“Trước đây, công ty chúng tôi tự đầu tư và thực hiện các dự án âm nhạc cho ca sĩ. Nhưng kể từ năm 2012, với tình hình âm nhạc và kinh tế đều khó khăn, công ty chúng tôi đã thay đổi kế hoạch là chỉ đầu tư liveshow, CD, còn việc quay clip là ca sĩ phải tự chịu trách nhiệm thực hiện. Chính vì thế, Đan Trường đã đứng ra vận động tài trợ thực hiện clip của mình. Và cô gái này là một trong những nhà tài trợ đã ủng hộ cho Đan Trường”.
Nói về mối quan hệ với cô gái này, Đan Trường chia sẻ thêm:
“Tôi và cô ấy chỉ tìm hiểu ở mức ban đầu và luôn giữ chừng mực. Ngay việc đi Thái Lan du lịch, tôi ngại mọi người hiểu lầm nên đã bố trí cho 2 trợ lý (1 nam, 1 nữ) đi cùng và tôi cũng không ở cùng phòng với cô ấy. Trong thời gian sau đó, cô ấy đã làm quá khi kiểm soát mọi thứ về tôi, rất ích kỉ, đi ghen với fan của tôi, và còn úp mở cho fan biết chuyện mình quen với tôi. 
Sự việc này đã bị anh Tuấn nhắc nhở và tôi cũng không muốn tiếp tục tìm hiểu với cô ấy từ tháng 9/2012. 
Bẵng một thời gian khá lâu sau đó, cô ấy có chia sẻ hình bạn trai mới lên mạng thì lúc đó, tôi mới công bố việc có người yêu nhưng không tiết lộ cho mọi người biết là ai”. 
“Mọi việc tưởng chừng không có gì đến sau khi tôi công bố chuyện đám cưới với Thủy Tiên, cô ấy xuất hiện trở lại và còn chúc mừng cho chúng tôi. Tuy nhiên, đúng 3 ngày sau đám cưới của chúng tôi tại Mỹ, cô ấy đã nhắn tin cho Thủy Tiên kể về chuyện tôi và cô ấy quen nhau như thế nào, cô ấy đã giúp đỡ tôi ra sao, và muốn chúng tôi giúp đỡ lại. Lúc đó tôi rất bực mình khi biết chuyện và nghi ngờ cô ấy. May mắn là tôi đã có chia sẻ với Thủy Tiên từ trước khi đám cưới nên vợ của tôi rất tin tưởng và ủng hộ tôi”
Về quá trình bị fan nữ này tống tiền, Đan Trường nói:
“Ban đầu cô ấy nói chỉ muốn kiếm ai đó mượn 25.000 USD, tôi thấy vậy đã gửi cho cô ấy trước 2.000 USD. Nhưng sau đó, cô ấy đã đòi nữa và khi tôi nói sẽ gửi từ từ thì bất ngờ, có một người tự xưng là chồng của cô ấy vào can thiệp và yêu cầu tôi phải gửi 30.000 USD trong vòng 1 tuần. Theo người này cho biết thì con số 30.000 USD là tiền đã ủng hộ tôi gần 20.000 USD và chuyến đi Thái Lan trị giá khoảng 10.000 USD. Cậu ấy hăm dọa sẽ tung thông tin này lên mạng và chửi bới tôi rất nhiều với lý do rằng tôi đã lừa gạt người yêu của anh ta". 
Thời điểm đó, vì nghĩ đến trước đây cô ấy đã giúp đỡ mình, cũng như đám cưới vừa diễn ra, không muốn mọi chuyện trở nên lùm xùm với thông gia hai bên nên tôi và Thủy Tiên đã chạy đi lo tiền và gửi sang cho cô ấy 30.000 USD trong vòng 3 tuần. Mọi thứ tưởng như êm xuôi thì sau 1 tuần, cô ấy và chàng trai kia lại đòi mượn tiếp 25.000 USD. 
Trước sự việc này, tôi và Thủy Tiên đã quyết định im lặng nhưng họ liên tục nhắn tin hăm dọa, khủng bố vợ chồng tôi. Cuối cùng tôi phải chia sẻ chuyện này với anh Tuấn và công ty quản lý thì mọi người yêu cầu mang ra pháp luật. Nhưng tôi không muốn rùm beng và dính vào scandal. Thêm nữa là đám cưới vừa diễn ra nên tôi không muốn ảnh hưởng đến vợ và gia đình hai bên, cũng như một số fan sẽ hiểu lầm nên tôi đã âm thầm chịu đựng suốt 3 tháng trời”.
Đan Trường chia sẻ thêm là anh đã liên lạc trình bày mọi chuyện với gia đình của cô gái ấy. Ba mẹ cũng đã nói chuyện với cô ấy nhưng không ngờ sau đó, cô ấy lại liên lạc đòi thêm 25.000 USD vì Đan Trường dám cho gia đình biết sự thật.

Vì muốn mọi chuyện được giải quyết im lặng, Đan Trường đã thỏa thuận và tiếp tục chạy tiền đưa cho gia đình cô ấy 10.000 USD. Nhưng khi nhận được tiền, người tự xưng là chồng của cô ấy vẫn liên lạc đòi thêm 15.000 USD cho đúng tổng số tiền 25.000 USD. Chưa dừng lại ở đó, đúng ngày cưới của tôi ở Việt Nam – 9/7, phía họ lại tiếp tục nhắn tin đe dọa và đòi số tiền tăng lên thêm 5.000 USD, tức là tôi phải gửi 20.000 USD nữa.


Chia sẻ về vụ việc này, Thủy Tiên cho biết vẫn tin tưởng và ủng hộ chồng hết mình

“Tôi đã báo cho gia đình của cô ấy là làm rõ số tiền đã tặng, đã giúp đỡ tôi, nếu rõ ràng rôi sẽ sẵn sàng trả lại. Gia đình cô ấy cũng là người tử tề, đàng hoàng nhưng cũng không biết làm gì giúp đỡ tôi, ngoài việc việc khuyên răn con của mình.
Đan Trường nói:
Thật sự tôi không muốn mang vụ việc này ra pháp luật, xem như là một bài học cho bản thân cũng như là lời cảnh tỉnh cho nhiều người khác. Nhưng nếu cô ấy cứ tiếp tục thì buộc lòng tôi phải nhờ luật sư can thiệp vì rõ ràng đây là một vụ tống tiền”.
Dưới đây là những chia sẻ của Thuỷ Tiên trên trang cá nhân của cô với mong muốn khép lại vụ án Đan Trường bị tống tiền:

"Trước tiên cho Thuỷ Tiên xin được cám ơn sự quan tâm của mọi người trong thời gian vừa qua. Tôi biết chuyện của chúng tôi đã làm ảnh hưởng rất nhiều người. Phải nói khi tôi và chồng tôi lựa chọn chia sẻ việc này tới mọi người chỉ vì chúng tôi muốn có sự chấm dứt. Từ phía gia đình tôi, gia đình chồng tôi và cả gia đình Dung đều bị ảnh hưởng. Chính tôi là người đề nghị chồng tôi phải chia sẻ sự việc này cùng báo chí để có thể nhắn nhủ với Dung rằng chúng tôi chưa từng sợ mang ra báo chí cả. Thậm chí đã từ lâu rồi tôi mong muốn mang việc này ra pháp luật nhưng vì chồng tôi quá hiền lành và không muốn dính một scandal nào vì dù sao chuyện này cũng là chuyện cá nhân. Ngay cả khi gặp gỡ báo chí, chồng tôi cũng đã xin phép được giữ danh tánh của Dung vì Dung còn trẻ, còn một tương lai rất dài và cũng không muốn mang chuyện này phơi bày lớn ra làm gì.

Ngày hôm nay tôi lựa chọn bày tỏ cảm nhận về sự việc cùng mọi người vì tôi chỉ còn 1-2 ngày nữa là tôi rời Việt Nam và tôi muốn có sự kết thúc.
1. Chuyện quen biết giữa chồng tôi và Dung: Việc chồng tôi quen Dung thì tôi đã biết trước khi chúng tôi lấy nhau. Anh ấy cũng đã từng nói tôi nghe là anh ấy cũng từng muốn lấy Dung trước khi quen biết tôi nhưng vì 2 người không hợp nên chia tay. Thật sự mà nói trong tình cảm mình không thể tính toán ai cho ai nhiều hơn, hoặc ai nhận lấy nhiều hơn mà phải nghe trái tim mình mà quyết định. Ngoài ra còn có duyên số nữa. Chính cá nhân tôi cũng thật sự không ngờ là tôi lập gia đình trong một thời gian ngắn như vậy. Quan trọng hơn nữa tôi chưa bao giờ nghĩ là chồng tôi đã lừa gạt tình cảm của ai hay lợi dụng ai và nếu có, trong suốt 16 năm qua anh ấy đã thừa sức làm những việc đó. Ngược lại vì chồng tôi là người rất kỹ nên khi lựa chọn một nửa kia của mình chồng tôi phải kỹ lưỡng hơn và luôn thử thách người đối phương xem là nếu trong lúc mình gặp khó khăn người ấy có hy sinh cho mình không? Liệu người đối phương có thể tiếp ứng mọi hoàn cảnh bao gồm đối diện với fans không? Có phải một người giáo dục không? Đây là những việc mà tôi cũng như chồng tôi đã từng thử thách với nhau. Cá nhân tôi cho rằng có qua được thử thách trong tình yêu thì mới biết quý trọng lẫn nhau và chứng minh được mình thuộc về nhau. 
2. Chuyện Dung gửi tiền giúp đỡ hoặc tài trợ chồng tôi: Trong mối quan hệ bạn bè của nhau hoặc cộng tác việc giúp đỡ nhau về tài chính thì rất là bình thường. Đặc biệt Dung đã là fan lâu năm của chồng tôi từ lúc Dung còn ở Việt Nam và theo sự hiểu biết của tôi về Dung, Dung được xem như là một fan rất trung thành. Cá nhân tôi không phải là fan của chồng tôi mà chỉ có mối quan hệ cộng tác cùng với HT Production. Tôi cũng đã từng rủ bạn bè bay qua những nơi chồng tôi diễn để ủng hộ vì lý do rất đơn giản, lịch trình và nơi diễn đều phù hợp với lịch trình và nơi tôi muốn tới du lịch nên tôi mới rủ bạn bè đi ủng hộ luôn. Trong gần 10 năm quen biết chồng tôi cũng như anh Tuấn, tôi đã tới những nơi như Las Vegas, Casini o Reno, Vietnam, Canada, Quận Cam, Seatle… để xem anh ấy hát và cũng có vài lần HT Production cũng ngỏ lời mời công ty tôi tài trợ cho liveshow Đan Trường. 
Việc tôi kể ra như thế này để mọi người hiểu, mỗi sự việc đều có cái sự phức tạp của nó. Nếu mình ngồi mình tính từng ly từng tý thì làm sao cho hết. Khi mình tình nguyện muốn giúp một ai đó, thì lúc đó đối với mình không phải người đó rất đáng để cho mình giúp sao? Nhưng nếu đã không còn sự cảm thông hay tình bạn đó nữa thì ít ra nhất mình phải tôn trọng lẫn nhau. Chồng tôi đã từng nhận sự giúp đỡ của Dung và tôi cũng đã từng nhắn cho Dung rằng tôi cũng cám ơn cô ấy vì đã giúp chồng tôi trong lúc đó và chúng tôi cũng đã hoàn tất việc giúp đỡ lại cho Dung khi Dung gặp khó khăn về chuyện buôn bán tại Úc. Cá nhân tôi là một doanh nhân khi làm ăn tôi sẽ làm mọi việc rõ ràng nhưng khi Dung đòi hỏi con số tổng quát 30.000USD tôi và chồng tôi không ngại hoặc tính toán tại sao có được con số đó hoặc xem chồng tôi có thật sự nhận sự giúp đỡ từng đó tiền hay không. Vào thời điểm đó tôi đã quá bận việc mới cưới xong và phải nhanh chóng trở lại công ty làm việc. Tôi còn nhớ lời nói mà tôi nói với chồng tôi: "Thôi mình đưa đại cho xong vì giờ đây mình còn rất nhiều việc để làm, ngoại ra mình không thể để cho gia đình biết chuyện này vì đây là việc tình cảm riêng tư của anh".
3. Chuyện chồng tôi ham tiền mà lấy tôi: Với cái giá mà Dung cho rằng 40.000USD để đổi lấy cả cuộc đời của một người có rẻ quá không? Trong cuộc sống của chúng tôi điều mà tôi và chồng tôi luôn ao ước có được là sự hạnh phúc và việc này không thể mua được.
Song song đó, chuyện nhượng bộ hoặc im lặng của chúng tôi trong những tháng ngày qua là vì sợ ảnh hưởng tới những người xung quanh, đặc biệt những người thân thương. 

Tuy nhiên tới mức này tôi muốn Dung suy nghĩ về những việc sau đây. Đây là những việc mà chính Dung đã nhắn cho vợ chồng tôi mà chúng tôi chưa bao giờ mang ra pháp luật vì sợ ảnh hưởng tới Dung:
1. Tin nhắn hăm doạ: Chúng tôi đã bị hăm doạ và ảnh hưởng tinh thần trong thời gian 3 tháng vừa qua. Việc này tôi đã có vấn cùng với luật sư bên Mỹ và họ sẵn sàng gửi đơn thưa kiện nếu tôi đồng ý. (Theo điều luật NIED của U.S) 
2. Việc Dung làm giấy tờ kết hôn giả: Dung muốn làm giấy tờ cho một người con trai để ở lại Úc với giá tiền 70.000USD (việc này song song với việc đòi tiền chúng tôi một cách vô lý). 
3. Những tố cáo sai sự thật: Bao gồm cho fan đi hăm doạ giết gia đình Dung, lợi dụng Dung, bắt Dung phải mua quà…
Qua sự việc này, vợ chồng chúng tôi hy vọng mình không mang việc này đi xa hơn nữa. Tới cuối cùng, việc này cũng chỉ là việc tình cảm giữa chồng tôi và Dung trước đó thôi. Tôi mong rằng những anh chị báo chí, các độc giả, các fan hãy hiểu và thông cảm cho vợ chồng tôi. Thay vào đó vợ chồng tôi mong mọi người hãy nhìn vào công việc của chúng tôi ở tương lai. Xưa nay tôi luôn tin tưởng rằng chỉ có thời gian mới có câu trả lời cho tất cả. 

Một lần nữa vợ chồng chúng tôi xin chân thành cám ơn sự lắng nghe của mọi người. Xin cầu chúc mọi người nhiều sức khoẻ nhiều niềm hạnh phúc và sự bình an trong cuộc sống".  
Sau khi Đan Trường và ông bầu Hoàng Tuấn tổ chức buổi họp báo tố cáo một fan hâm mộ có ý đồ tống tiền vợ chồng anh Bo. Ngay lập tức, cô gái tên Dung Peppy đã viết tâm thư vạch mặt Đan Trường là kẻ lừa gạt khi vừa yêu cô nhưng cũng đồng thời hẹn hò và kết hôn với Thủy Tiên. 
Đặc biệt, cô gái này còn tố cáo Đan Trường trong khoảng 15 năm đi hát đã lừa gạt tiền bạc của rất nhiều người chứ không riêng gì cô.
Chúng tôi xin trích dẫn những phần quan trọng trong tâm thư của cô gái để độc giả có được cái nhìn khách quan từ hai phía. 
Em và Đan Trường gặp lại nhau đầu tháng 3/2012 và kể từ đó hàng ngày em và Trường nhắn tin qua lại, email hàng ngày và nảy sinh tình cảm. 
Đan Trường có hứa hẹn với em qua Tết sẽ cưới, nhưng để cưới được thì anh muốn trả hết số nợ nần trong ngân hàng còn thiếu và số tiền đang nợ mọi người. 
Trong thời gian đó Đan Trường hay than vãn, buồn chán vì không có tiền trả nợ lãi ngân hàng và mọi người đòi. Đan Trường có nói em gửi tiền về hàng tháng để trả nợ. Em tin tưởng anh và em bắt đầu gửi từ tháng 4/2012 mỗi tháng cho anh Trường trả nợ nhưng càng gửi về thì thấy anh càng thiếu tiền trầm trọng và em không hiểu lý do tại sao. 
Anh Trường nói là 3 tháng cuối năm anh cần làm nhiều việc và cần em gửi về mỗi tháng 10.000 $. Và tháng 7 em đã trở về Việt Nam chơi và thăm anh. Em ở Sài Gòn 2 tuần và trong 2 tuần đó về, đúng lúc anh Trường đang quay “Yêu anh em dám không” nên không có nhiều thời gian. Bởi vậy khi bộ phim vừa kết thúc thì ngày hôm sau Đan Trường và em có đi Thái Lan chơi, và lúc đầu anh Trường nói chỉ đi 2 người, đến lúc chuẩn bị đi thì Đan Trường nói ông bầu Hoàng Tuấn không đồng ý cho 2 đứa đi riêng. Nên phải cho 2 nhân viên đi cùng, 1 nhân viên nam và 1 nhân viên nữ. 
Lúc đó em rất bực và toàn bộ chi phí chuyến du lịch Thái đó là em phải trả cho Trường và nhân viên từ A- Z từ vé máy bay, khách sạn, ăn uống. Trong chuyến đi đó anh Trường còn sắm quần áo và điện thoại còn dùng tiền của em để mua một bộ mỹ phẩm đắt tiền gần 1.000$. Và chỉ trong 2 tuần về Sài Gòn chơi với Đan Trường em đã tiêu 1 số tiền khá lớn. 
Sau khi đi Thái, anh Trường qua Mỹ hát. Vào tháng 9/2012 Đan Trường nói chia tay em, hai người không hợp nhau, em cũng thấy fan của Đan Trường làm phiền em quá nhiều, với lại có 1 số người khuyên em không nên yêu anh ấy và cho biết thật ra Đan Trường bị gay nên Đan Trường mới chia tay em. 
Sau khi đã chia tay, hằng ngày, Đan Trường vẫn điện thoại nhắn tin cho em và kể hoàn cảnh khó khăn, đang không có tiền quay clip và nói em giúp Đan Trường cùng 1 fan nữa ở Sài Gòn tên Thanh, mỗi người giúp Đan Trường 100  triệu đồng để làm clip. 
Sau đó vài tuần, anh Bo lại nhắn tin nói em có tiền thì cho anh Bo vay $7000 và số tiền này anh vay sẽ trả lại em và em đã trả lời là em không có. 
Em và chị Thanh nói chuyện với nhau không hiểu tại sao anh lại cần nhiều vậy và chị Thanh lại rủ em 1 lần cuối mỗi người cho anh 50 triệu nữa là khả năng hết sức của chị có thể xoay được. Nhưng riêng em không đồng ý và tự lúc này em không muốn liên quan nữa.... Lúc trước còn quen nhau thì em không muốn người yêu mình lâm vào cảnh thiếu nợ, bị đòi tiền nên em mới giúp hết lần này đến lần khác. 
Hồi đó Đan Trường có vay 1 fan tên Ngọc số  tiền $ 10 000 mà chị Ngọc đòi mãi Đan Trường mới trả được. Trong thời gian quen nhau, Đan Trường có kể vay chị Thảo Sing HN 100 Triệu, Vay của Thanh 100 triệu nhưng chị Thanh thì từ lâu luôn là người giúp Đan Trường và cho Đan Trường luôn số tiền này không bao giờ lấy lại. 
Và lúc này em rất hoài nghi, không lẽ vì một lý do như vậy mà Đan Trường chia tay. Trong khi từ tháng 3 đến tháng 9, 2 đứa rất hạnh phúc, ngày nào cũng nhắn tin qua wechat rất nhiều, Đan Trường ngủ dậy là nhắn tin cho em. Một ngày không biết bao nhiêu lần, rồi ngày nào cũng gửi ảnh sinh hoạt hàng ngày cho em xem. 
Tiền thì em gửi về Đan Trường trả nợ đều nhưng anh ấy vẫn cứ thiếu, mất tiền, hỏng điều hòa xe thì lại nói em gửi về. Em không hề tiếc mà vẫn rất tin anh. Và lúc đó em không đồng ý chia tay, nên hai đứa vẫn nói chuyện qua lại mỗi ngày. Giờ thì em mới biết một sự thật lúc đó Đan Trường đã quen Thủy Tiên và lừa dối tình cảm của em, và thời gian đó đã đi chơi bên Mỹ cùng bạn bè, gia đình Thủy Tiên hồi tháng 7.2012. Vậy là một lúc Đan Trường yêu 2 người. Khi đám cưới ở Mỹ nhưng Đan Trường nói anh tìm hiểu 2 người song song và lúc đó số điểm đã nghiêng về em. Vì thế, suy cho cùng mục đích của Đan Trường là lấy tình cảm để lừa tiền cả em và Tiên. 
Một sự thật em được biết là Đan Trường được rất nhiều fan thân cho tiền, mà số tiền không hề nhỏ… toàn 100 triệu/lần. Những người không những quà tặng mà còn hay cho cả tiền khi thấy Đan Trường khó khăn, nợ nần gồm chị Thảo Sing (Hà Nội), Trà My (Hải Phòng) và chị Thanh (Sài Gòn)… Ngoài ra còn rất nhiều fan thân trong Sài Gòn luôn gửi tiền cho Đan Trường trong suốt hơn 15 năm đi hát… Thử hỏi một ca sĩ hàng đầu Việt Nam làm những chuyện như vậy mà lương tâm của mình không cắn rứt. 
Trong thời gian quen nhau, thấy Đan Trường nhận nhiều quà đắt tiền từ các fan như Ipad, Iphone, em đã khuyên Đan Trường bây giờ có người yêu, anh đừng nên nhận quà quá đắt tiền để rồi đến lúc anh công khai chuyện tình cảm, họ sẽ ra sao, và Đan Trường nói thì họ cứ tặng nên anh phải nhận… 
Và hồi đó em nhớ có một chị tên Phương ở Mỹ tặng Đan Trường cái Iphone 5 và cuối cùng Đan Trường cũng mang đi bán lại cho fan để lấy tiền. 
Cuối cùng Đan Trường đã trả ơn em bằng cách đưa lên báo tố cáo tống tiền..., thử hỏi có buồn cười không? 
Và vì Đan Trường sợ vợ chồng em sẽ nói sự thật lên báo nên Đan Trường và Hoàng Tuấn đã hành động trước như thể kêu gọi các fan của mình bảo vệ thần tượng trước khi sự thật được phơi bày… 
Một ca sĩ hàng đầu Việt Nam lợi dụng lấy tiền của bao nhiêu fan suốt 15 năm đã là một điều đáng khinh bỉ, vậy mà giờ còn yêu 1 lúc 2 cô gái và lợi dụng tiền bạc để trả nợ… 
Đó có phải là tấm gương của một ca sĩ ? 
Và khi chuyện này xảy ra Đan Trường liên tục kể với em và mẹ em là 2 vợ chồng Đan Trường ly thân, không nói chuyện với nhau, trong khi 1 mặt đưa tin lên báo chí hình ảnh rất hạnh phúc.
Ngoài ra Dung Peepy còn tiết lộ:
Lý do Đan Trường kết hôn với Thủy Tiên là vì Tiên đã thanh toán hết số nợ trong ngân hàng và số tiền Đan Trường vay mượn bạn bè. 
Đặc biệt Thủy Tiên cũng là người thay Đan Trường trả 40.000$ cho Dung PP.
Sau khi đăng bài "Ca sĩ Đan Trường bị fan đòi tiền" (Pháp Luật TP.HCM số ra ngày 12-7-2013), chúng tôi đã có cuộc trao đổi qua điện thoại với ông P. và bà V. là cha mẹ của cô D. - hiện đang sinh sống tại Hải Phòng.

. Bà có biết gì về chuyện tiền bạc giữa con gái bà và ca sĩ Đan Trường?
+ Hai đứa quen nhau, đưa tiền cho nhau thì mới đây tôi mới biết.
. Khi chuyển 10.000 USD cho bà, Đan Trường đã nói gì?
+ Đan Trường gọi cho tôi và nói con gái tôi thì có người yêu, cậu ấy thì lấy vợ, D. đòi tiền thì cậu ấy sẽ trả. Cậu ấy đã trả 30.000 USD và con gái tôi đòi tiếp... 
Cậu ấy còn nói: “Con đi làm hưởng 50% còn 50% thuộc về công ty, D. đòi con chưa lo được, con bảo từ từ nhưng D. cứ đòi con”. 
Tôi biết từng đợt tiền con tôi đưa cho Đan Trường, tuy nhiên do chưa trả đủ nên nảy sinh mâu thuẫn. Như con tôi đòi thêm 25.000 USD nhưng Đan Trường chỉ trả thêm 10.000 USD chứ không trả đủ nên con gái tôi không nhận. 
Sau khi D. không nhận, Đan Trường đã năn nỉ tôi: “Cô thương con cứ nhận để D. khỏi đòi con”, tôi có nói với Đan Trường tôi không biết chuyện tiền nong hai đứa, cháu thiếu D. thì cứ trả D. chứ tôi không dính dáng nhưng Đan Trường nói mãi tôi mới nhận. Sau khi tôi nhận, con gái tôi đã la tôi tại sao nhận chưa đủ. Tôi cho rằng Đan Trường phải có vay của con tôi thì nó mới chịu trả.
Về chuyện người được cho là con rể của gia đình nhắn tin có ý hăm dọa, ông P. - cha cô D. nói:
+ Đối với gia đình, những tin nhắn của con gái tôi lẫn con rể không phải là tin nhắn hăm dọa, đòi tiền không trả thì có mày-tao, chứ con rể tôi có ở Việt Nam đâu mà hăm dọa. 
Tôi cũng sẽ làm rõ với Đan Trường khi nói gia đình D. tống tiền cậu ấy! 
Vợ chồng tôi gần 60 tuổi, làm ăn uy tín, chúng tôi tống tiền hồi nào?
. Tại sao con gái bà không đòi tiền một lần mà lại chia làm từng đợt, vừa trả đợt này lại đòi đợt khác?
+ Bà V.: Ở bên kia nó làm được đồng nào là đưa hết cho Đan Trường, có khi tốn nhiều nhưng là tiền mua đồ đạc. Con gái tôi còn nhỏ tuổi, không thể nhớ hết nên nó đòi từng đợt, khi nào nghĩ ra gì thì đòi đó...
+ Ông P.: D. nói đòi nhiều sợ không trả nên moi ra đòi dần dần. Còn Đan Trường không nợ sao mà trả ? Có nợ có trả. Con tôi bên đó đi làm, hai vợ chồng nó nói nhau đòi tiền Đan Trường. Tôi cũng nói con tôi có gì cứ đưa hết lên Facebook cho bố, ngày nào, giờ nào, bao nhiêu tiền… Em nó còn ít tuổi, hâm mộ Đan Trường nên khi yêu là lấy tiền nong của vợ chồng tôi, của chị nó… cho Đan Trường.

Chủ Nhật, 30 tháng 6, 2013

Cát sê của ca sỹ Mỹ Tâm

Tại cuộc họp chuẩn bị Cuộc thi trình diễn pháo hoa quốc tế Đà Nẵng (DIFC) 2013 sáng 9-4-2013, UBND TP.Đà Nẵng đã yêu cầu Công ty TNHH Du lịch Sơn Lâm (trụ sở tại Hà Nội) không mời Mỹ Tâm, Kasim Hoàng Vũ và Bùi Anh Tuấn
Mức cát sê của Mỹ Tâm là 110 triệu đồng, 
Kasim Hoàng Vũ là 40 triệu đồng và Bùi Anh Tuấn thấp hơn chút ít
Theo UBND TP.Đà Nẵng là không phù hợp trong điều kiện vận động tài trợ cho DIFC 2013 gặp khó khăn.

Theo Sở VHTTDL, cũng như DIFC những năm trước, Phòng Nghiệp vụ văn hóa chịu trách nhiệm thẩm định và tham mưu chương trình nghệ thuật DIFC.

Tuy nhiên Phòng Nghiệp vụ văn hóa chỉ can thiệp về nội dung, còn về giá cả, thành phần ca sĩ được mời, đơn vị chưa bao giờ gọi trực tiếp cho ca sĩ mà do Công ty Sơn Lâm phụ trách, đơn vị chỉ trình phương án của Công ty Sơn Lâm cho UBND TP.Đà Nẵng phê duyệt.

Sau khi xem xét, Sở VHTTDL “thống nhất kinh phí” với Công ty Sơn Lâm do bổ sung hệ thống âm thanh sân khấu theo yêu cầu của đơn vị tư vấn là Công ty Global 2000 (200 triệu đồng) và tăng phí vận chuyển, thù lao, chi phí cho ca sĩ (231 triệu đồng).

Chương trình nghệ thuật do Công ty Sơn Lâm thực hiện trong hai đêm 29 và 30.4 diễn ra DIFC 2013 là hơn 4,7 tỉ đồng, tăng 431 triệu đồng so với DIFC 2012 (do tăng thiết bị âm thanh sân khấu 200 triệu đồng và tăng tiền lương cơ bản, nhuận bút sáng tác, phí vận chuyển 231 triệu đồng).

Sở VHTTDL cũng “cơ bản thống nhất” thành phần ca sĩ, diễn viên tham gia DIFC 2013 do Công ty Sơn Lâm đề nghị, trong đó có Mỹ Tâm, Ngọc Anh, Lưu Hương Giang… lần đầu xuất hiện và 2 ca sĩ quốc tế của Mỹ và Nga biểu diễn trong màn trình diễn của đội pháo hoa 2 nước này.

Đối với chương trình nghệ thuật trước giờ diễn ra DIFC trong 2 đêm 29 và 30.4 (Nhà hát Trưng Vương dàn dựng), ông Văn Hữu Chiến yêu cầu hạ kinh phí xuống còn 700 triệu đồng (trước đó Sở VHTTDL đề xuất kinh phí cho chương trình này là 784 triệu đồng, tăng 34 triệu đồng so với DIFC 2012).

Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng Văn Hữu Chiến cũng yêu cầu Công ty Sơn Lâm tính toán lại, giảm kinh phí chương trình từ 4,7 tỉ đồng xuống còn 3,7 tỉ đồng và báo cáo để UBND TP.Đà Nẵng xem xét.

Đồng thời, ông Văn Hữu Chiến yêu cầu đối với chương trình ca nhạc trước giờ khai mạc DIFC, Nhà hát Trưng Vương không nên đưa nguyên chương trình toàn bộ những bài hát về Đà Nẵng, mà có sự đan xen để phong phú chương trình.

Ông Văn Hữu Chiến cho biết, từ nay đến DIFC 2013 chỉ còn khoảng 20 ngày nhưng công tác chuẩn bị chương trình nghệ thuật của Nhà hát Trưng Vương (chương trình trước giờ khai mạc) và Công ty Sơn Lâm (chương trình chính thức) rất chủ quan.

Trong đó, mức giá Công ty Sơn Lâm đưa ra để mời Mỹ Tâm hát một bài duy nhất tại DIFC 2013 là hơn 110 triệu đồng, tuy nhiên đây là số ông Văn Hữu Chiến làm tròn chứ khi báo giá công ty lại không báo bằng tiền Việt, mà tính bằng đô la, tức là 5.500 USD tiền trả cho Mỹ Tâm, còn 10% tiền thuế UBND TP.Đà Nẵng phải trả thêm cho công ty để thanh toán.

Ông Văn Hữu Chiến cho biết thêm, DIFC 2012 tốn chi phí khoảng 41 tỉ đồng, trong khi hiện nay chỉ mới vận động tài trợ được hơn 50%, hoàn cảnh rất khó khăn nên phải hết sức tiết kiệm dù vẫn phải đảm bảo quy mô Cuộc thi trình diễn pháo hoa quốc tế như đã đề ra.

Theo ông Văn Hữu Chiến, nói thì nghe mâu thuẫn nhưng nếu cố gắng quyết tâm, tâm huyết thì vẫn làm được, trong đó các đơn vị phải phát huy nội lực, chứ cứ căn cứ vào trượt giá để đề xuất kinh phí năm sau cao hơn năm trước là không được.

Ông Ngô Quang Vinh, Giám đốc Sở Văn hóa – Thể thao và Du lịch (VH-TT-DL) TP.Đà Nẵng báo cáo, ngoài Mỹ Tâm, Công ty Sơn Lâm còn đề nghị mời Ngọc Anh, Lưu Hương Giang (hai ca sĩ lần đầu biểu diễn tại DIFC), Kasim Hoàng Vũ, Bùi Anh Tuấn và đặc biệt là hai ca sĩ quốc tế của Mỹ và Nga để biểu diễn tiết mục giới thiệu đội pháo hoa dự thi của quốc gia mình.

Tuy nhiên, ông Văn Hữu Chiến lại cho rằng mức giá Công ty Sơn Lâm đưa cho Kasim Hoàng Vũ và Bùi Anh Tuấn cũng không phù hợp, đồng thời ông Chiến cũng yêu cầu tính toán lại phương án mời ca sĩ quốc tế bởi hiện nay kinh phí vận động tài trợ cho DIFC 2013 thấp hơn các năm trước.

Ông Ngô Quang Vinh, Giám đốc Sở VH-TT-DL TP.Đà Nẵng còn lưu ý Công ty Sơn Lâm cải thiện độ rõ nét của màn hình, giảm bớt kinh phí nên phải hướng chương trình vào trọng tâm và có sự điều chỉnh theo yêu cầu thành phố.

Theo ông Ngô Quang Vinh, Giám đốc Sở VHTTDL TP.Đà Nẵng, ngay từ đầu, trong quá trình chuẩn bị, Sở VHTTDL đã xác định tinh thần đối với các đơn vị liên quan là cố gắng để kinh phí năm nay không được tăng so với năm ngoái, chương trình đi vào trọng tâm để giảm bớt kinh phí và sẽ điều chỉnh theo yêu cầu thành phố.

Đồng thời, Sở VHTTDL TP.Đà Nẵng cũng được yêu cầu điều chỉnh lại nội dung, thành phần ca sĩ cho hợp lý đối với chương trình nghệ thuật chính thức tại DIFC 2013.

Phía Công ty Sơn Lâm đưa ra mức giá cho các hạng mục âm thanh, ánh sáng, màn hình và chương trình nghệ thuật chính trong 2 đêm DIFC là hơn 4,7 tỉ đồng, tăng 431 triệu đồng so với DIFC 2012.

Bà Nguyễn Lê Phương Thảo, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Nghệ thuật Việt, đơn vị vận động tài trợ DIFC 2013 cho biết, hiện chỉ mới có 55 đơn vị cam kết tài trợ cho DIFC 2013 với gần 26 tỉ đồng, trong đó có gần 8,5 tỉ đồng là giá trị tài trợ sản phẩm - dịch vụ và gần 17,5 tỉ tài trợ tiền mặt nhưng hiện nay đa số các nhà tài trợ chưa chuyển tiền.

Theo một cán bộ thuộc Sở VHTTDL TP.Đà Nẵng, chuyện cát sê của ca sĩ cũng rất vô chừng, đối với ca sĩ hạng A như Đàm Vĩnh Hưng, Hồ Ngọc Hà, Mỹ Tâm… cát sê cả trăm triệu đồng/show cũng đã từng có tại các chương trình giải trí TP.Đà Nẵng, nhưng đôi khi đó cũng là chiêu của các đơn vị tổ chức chương trình “làm sang” tên tuổi cho nhau, chứ thực nhận bao nhiêu chỉ có người trong cuộc mới biết.

Chia sẻ vấn đề này, nhạc sĩ Trần Quế Sơn cho biết:
Cát sê trả cho Kasim hơn 30 triệu đồng là quá rẻ. 
Gần như Kasim “hát không” cho Đà Nẵng rồi
Nhạc sĩ Sơn phân tích:
Hiện, giá hòa âm, phối khí 1 bài hát đã từ 6-10 triệu đồng, giá vé máy bay 2 chiều cho 2 người từ TPHCM ra cũng đã gần 10 triệu. 
Tiền đi lại, ăn ở khách sạn gần 10 triệu nữa. 
Chưa kể tiền dàn dựng, ráp chương trình, vũ đoàn phụ họa… 
Năm 2009, khi tôi tổ chức liveshow ở Đà Nẵng đã trả cho Mỹ Tâm 50 triệu đồng cho 1 đêm diễn (2 bài hát). 
Với Mỹ Tâm, giá 60 triệu đồng/đêm diễn là giá sàn rồi. 
Nói các ca sĩ này “hét giá” thì tội nghiệp cho các nghệ sĩ quá !
Bà Bích Phương, người quản lý đồng thời là mẹ của Kasim Hoàng Vũ, cho biết, cách đây khoảng hơn một tháng, bà có nhận lời mời của Công ty Sơn Lâm để Kasim Hoàng Vũ biểu diễn tại DIFC 2013 với mức cát sê khoảng hơn 30 triệu đồng.
Theo bà Phương, mức giá đó đối với Kasim trong một chương trình nghệ thuật lớn là phù hợp, còn Công ty Sơn Lâm đưa ra mức giá 40 triệu đồng với UBND TP.Đà Nẵng có lẽ công ty phải tính toán thêm các khoản chi phí khác.
Bà Phương cho biết thêm:
Đó là mức giá thị trường chung khi các công ty tổ chức biểu diễn mời ca sĩ, chứ nếu UBND TP.Đà Nẵng đặt vấn đề thì Kasim hoàn toàn sẵn lòng trở về quê hương biểu diễn phục vụ DIFC với mức giá khác thấp hơn nhiều, bởi Kasim cũng đã từng biểu diễn tại DIFC 2008 với cát sê chỉ mười mấy triệu đồng kể cả chi phí vé máy bay, lưu trú.
Liên quan đến chuyện Mỹ Tâm bị cho là hét giá cát sê lên đến 6.000 USD cho show diễn trong Cuộc thi trình diễn pháo hoa quốc tế TP.Đà Nẵng (DIFC) 2013, “họa mi tóc nâu” vừa gửi bức “tâm thư” phản hồi chính thức đến báo giới.

Trong thư, Mỹ Tâm khẳng định mạnh mẽ:
Tâm không biết có sự nhầm lẫn nào không ? 
Chương trình pháo hoa năm nay ở Đà Nẵng, Mỹ Tâm chưa hề ký hợp đồng nào 6.000 USD, cũng không có việc làm tròn giá 110 triệu đồng và cũng không có chuyện buộc thành phố phải chịu luôn cả tiền thuế VAT 10% nào cả. 
Cô cũng cho biết, một trang mạng đã đăng bài báo với tiêu đề “Đà Nẵng “tẩy chay” Mỹ Tâm vì đòi cát sê quá cao!” trong đó đưa những thông tin mà cô khẳng định là ”hoàn toàn không đúng sự thật” và khiến cô “thật sự rất buồn”.

Mỹ Tâm cũng chia sẻ thêm:
Chúng ta đang sống ở một xã hội phát triển và văn minh, ai cũng có ý thức và lòng tự trọng. 
Mỹ Tâm khẩn thiết đề nghị mọi người hãy suy nghĩ trước lời nói và hành động của mình, đừng vì những lời nói qua lại không được kiểm chứng mà có thể quy chụp cho người khác. 
Đó không phải là cách để hướng tới xây dựng một xã hội văn minh và tiến bộ.
Cuối thư, Mỹ Tâm khẳng định:
Về cá nhân, Mỹ Tâm sẽ chịu hoàn toàn trách nhiệm về việc này nếu những lời khẳng định trên của Mỹ Tâm là không đúng với sự thật ! 
Mỹ Tâm vốn xuất thân từ Đà Nẵng lại “hét giá” trong một chương trình nghệ thuật ở chính quê hương mình – đâu là sự thật ?
Bà Nguyễn Thị Thanh Hải, Phó Tổng Giám đốc Công ty Sơn Lâm là người trực tiếp điều hành chương trình nghệ thuật của DIFC 2013.
Bà Thanh Hải phân trần, việc bà không có mặt tại Đà Nẵng tham dự cuộc họp sáng 9-4-2013 không phải là thiếu tôn trọng mà do bận công việc rất quan trọng ở Hà Nội. 
Trước đó ngày 8-4-2013 bà đã vào làm việc rất kỹ với Sở VH-TT-DL Đà Nẵng và được thống nhất chỉ cần cử cán bộ đến tiếp thu nội dung cuộc họp ngày 9-4-2013 do Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng chủ trì để về báo lại với lãnh đạo công ty. 
Dẫu vậy, bà Nguyễn Thị Thanh Hải cũng thừa nhận việc Công ty Sơn Lâm không có đại diện lãnh đạo tham dự cuộc họp quan trọng kể trên là thiếu sót cần rút kinh nghiệm.
PV: Xin bà cho biết cụ thể hơn nội tình của việc Mỹ Tâm đòi cát-sê quá cao khiến Đà Nẵng phải cắt ca sĩ này ra khỏi chuơng trình nghệ thuật của DIFC 2013?

Bà Nguyễn Thị Thanh Hải:
Công ty Sơn Lâm tham gia DIFC đến nay đã là năm thứ 5 và luôn hết sức thiện chí với Đà Nẵng. 
Bọn tôi là nhà tổ chức chuyên nghiệp. 
Còn chuyện ca sĩ thì mình không làm ra được. 
Đà Nẵng yêu cầu bài hát gì, bọn tôi đề xuất kịch bản nhưng không quyết định được mà do Hội đồng nghệ thuật của Sở VH-TT-DL đứng ra thẩm định từng tiết mục. 
Và người ta cũng bàn qua, bàn lại năm nay đã có ca sĩ này xuất hiện thì năm sau ca sĩ kia. 
Bản thân ca sĩ Mỹ Tâm là người con Đà Nẵng, cát-sê của cô là như vậy và đến giờ này chúng tôi cũng mới báo để người ta đặt vé máy bay thôi. 
Vừa nãy bên Mỹ Tâm cũng phản hồi rất gay gắt, nói là nếu như Đà Nẵng muốn có Mỹ Tâm xuất hiện trên sân khấu và chia sẻ kinh phí với TP thì có một văn bản, bên Mỹ Tâm sẵn sàng hợp tác, giảm giá. 
Còn bên chúng tôi là nhà tổ chức, phần kinh phí của ca sĩ, người ta thông báo như vậy thì mình lập dự toán và báo cáo với TP. 
Anh cũng biết là một ca sĩ khi hát ở Hà Nội thì cũng khác với khi hát ở Đà Nẵng vì người ta phải mua vé máy bay, rồi đôi khi cũng phải có một quản lý đi cùng. 
Bọn tôi thuê như thế nào, bao nhiêu tiền thì bọn tôi lập dự toán lên như vậy, còn bây giờ TP thấy việc này đắt quá mà mình đang cần tiết kiệm, cần bỏ bớt đi để sử dụng ca sĩ Đà Nẵng thì đó là việc nội bộ của TP. 
Bọn tôi là nhà tổ chức, khi đặt vấn đề giá cả thì người ta nói bình thường có khi người ta hát đến tận 200 triệu chứ không phải chỉ 110 triệu. 
Nó cũng tuỳ từng sự kiện. 
Ở chương trình này thì người ta cũng muốn đầu tư trang phục, đưa vài người múa rất tốt cùng ra. 
Với lại thương hiệu của Mỹ Tâm thì cũng không thể đem so sánh với Uyên Linh …
PV: Chốt lại là mức giá cát-sê 6.000 đô do phía Mỹ Tâm nói với bên chị, hay là do Công ty chị tự nghĩ ra rồi báo với Đà Nẵng?

Bà Nguyễn Thị Thanh Hải:
À không, Mỹ Tâm chứ. 
Mỹ Tâm báo cho chúng tôi như thế chứ. 
Giá của Mỹ Tâm bình thường cũng phải 6.000 đô. 
Đây là mức giá rất rõ ràng. 
Khi bọn tôi bảo thôi, hát cho Đà Nẵng lần này kinh phí cũng gặp khó khăn, mà đây là chương trình có thương hiệu rất lớn, được truyền hình trực tiếp thì họ nói bớt xuống còn 5.500 đô, tức 110 triệu. 
Thế là chúng tôi báo với Đà Nẵng đúng như vậy. 
Ca sĩ nào cũng thế hết. 
Ai bao nhiêu chúng tôi báo bấy nhiêu chứ không cộng thêm đồng nào vào tiền của ca sĩ.
PV: Thế nhưng Mỹ Tâm lại bảo chưa bao giờ đưa ra mức cát-sê 6.000 đô với Đà Nẵng. Điều đó khiến nhiều người nghĩ, hay là Mỹ Tâm đưa ra mức giá thấp nhưng Công ty Sơn Lâm lại báo giá cao để ăn cả hai bên?

Bà Nguyễn Thị Thanh Hải:
Tôi khẳng định là quản lý của Mỹ Tâm báo cho Trưởng phòng Tổ chức biểu diễn của chúng tôi như vậy, và chúng tôi lập dự trù kinh phí trên tinh thần Đà Nẵng đồng ý ai, bỏ ai là do TP. 
Bọn tôi không làm cái chuyện ăn cả hai bên. 
Bọn tôi chỉ là nhà tổ chức và chỉ được phần tổ chức phí thôi, rất là nhỏ. 
Nhưng đến ngày hôm qua làm việc với Sở VH-TT-DL Đà Nẵng thì bọn tôi cũng đồng ý cắt luôn khoản phí này. 
Bọn tôi làm cho Đà Nẵng cũng là rất vinh dự rồi. 
Nói thật là như thế!
PV: Để cho chắc chắn, tôi muốn chị xác nhận thêm một lần nữa là Công ty Sơn Lâm không ăn một đồng nào trong mức giá cát-sê của ca sĩ Mỹ Tâm mà công ty đã báo cho Đà Nẵng?

Bà Nguyễn Thị Thanh Hải:
Chắc chắn là như vậy. và tôi cũng khẳng định luôn, không riêng Mỹ Tâm mà với tất cả các ca sĩ khác thì chúng tôi cũng đều như vậy. 
Thực ra ca sĩ thì mình không thể trách được, vì người ta không ca chỗ này thì cũng hát chỗ khác. 
Bên tôi cũng rất do dự, không biết với mức cát-sê như vậy mà năm nay kinh phí khó khăn thì liệu Đà Nẵng có đồng ý Mỹ Tâm hay không? 
Cho nên bọn tôi cũng chưa “cờn-phơm” (confirm - xác nhận lại), chỉ mới đặt hợp đồng miệng thôi chứ cũng chưa ký kết một cách chính thức. 
Nhưng tôi biết chắc chắn là Mỹ Tâm đã đặt vé rồi. 
Vì cô ấy là nhân vật VIP, đi lại nhiều nên bây giờ có trả vé lại thì cũng đơn giản thôi.
PV: Còn có ai khác biết về mức cát-sê mà quản lý của Mỹ Tâm ra giá để Công ty Sơn Lâm báo cho Đà Nẵng hay không?

Bà Nguyễn Thị Thanh Hải:
Nếu chỉ là Trưởng phòng của tôi nói về mức cát-sê đó thì tôi có khi tôi còn nghĩ là cậu ấy  báo không trung thực với công ty, vì số tiền rất lớn. 
Nhưng bên tôi có mời anh Nguyễn Hữu Quảng là người của VTV làm đạo diễn cho chương trình nghệ thuật của DIFC 2013. 
Anh ấy cùng làm chương trình “Việt Nam Idol” với Mỹ Tâm nên bọn tôi có nhờ anh nói giúp để Mỹ Tâm giảm bớt tiền cát-sê. 
Ảnh cũng nói thực sự là quản lý của Mỹ Tâm báo rút xuống còn 5.500 đô. 
Tôi phải nói đó là mức giá thị trường đối với Mỹ Tâm chứ không phải tự nhiên cô ấy đòi vống lên, còn mình không chịu được thì mình phải chấp nhận thôi. 
Thế nhưng có một vấn đề là hát cho Đà Nẵng là hát cho TP quê hương, thế nên mình cũng nên gỡ cho uy tín của cô ấy là mình chỉ cần có một văn bản đề nghị thôi thì chắc là cô ấy sẽ sẵn sàng hát và chỉ lấy một khoản chi phí đi lại nhất định.
PV: Xin cám ơn chị về cuộc trao đổi này !


Như vậy, theo lãnh đạo Công ty Sơn Lâm, chính quản lý của Mỹ Tâm là người đã ra giá 6.000 đô để ca sĩ này nhận lời góp mặt trên sân khấu của DIFC 2013. 
Cũng chính người này ra yêu cầu lãnh đạo TP Đà Nẵng phải có văn bản đề nghị thì ca sĩ Mỹ Tâm mới chấp nhận chia sẻ khó khăn, hát “giảm giá”. 
Tuy lãnh đạo TP Đà Nẵng chưa có văn bản nhưng thông qua nhiều kênh khác nhau, Công ty Sơn Lâm cũng đã nhiều lần đề nghị ca sĩ Mỹ Tâm giảm bớt tiền cát-sê với lý do đây là một chương trình có thương hiệu lớn, được truyền hình trực tiếp, việc vận động kinh phí tài trợ gặp nhiều khó khăn do tình hình khó khăn chung, và nhất là tham gia chương trình này chính là Mỹ Tâm hát cho TP quê hương… 
Thế nhưng tất cả những lý do to tát đó cũng chỉ đủ khiến người quản lý của ca sĩ Mỹ Tâm chấp nhận giảm bớt… 500 đô!
Theo bà Lê Thị Thu Hương, Phó cục trưởng Cục Thuế TP HCM:
Có nhiều đơn vị tổ chức đồng ý trả tiền thuế 10% cho nghệ sĩ nhưng phần tiền thuế này chỉ mới là tạm thu. 
Trong năm, nghệ sĩ nhận tiền cát-xê ở nhiều điểm khác nhau, thực hiện quyết toán thuế vào cuối năm mới làm rõ đóng thừa hay thiếu thuế. 
Những nghệ sĩ có thu nhập cao có khả năng sẽ chịu thuế suất cao hơn mức 10% (thuế suất theo biểu thuế lũy tiến từ 5% – 35%) nên phải đóng thêm tiền. 
Ngược lại nếu nộp thừa sẽ được hoàn lại ???
Do đó, bà Hương cho rằng, các nghệ sĩ nên lấy hóa đơn chứng từ nếu đơn vị chi trả thu nhập đóng thay phần thuế 10% để thực hiện quyết toán sau này.

Trong trường hợp nghệ sĩ thành lập công ty và công ty này ký hợp đồng với đơn vị tổ chức, phần tiền cát-xê thay vì trả cho ca sĩ sẽ được tính vào doanh thu của công ty.

Công ty có trách nhiệm đóng thuế thu nhập doanh nghiệp và các loại thuế khác.
“Thu nhập mà nghệ sĩ nhận từ công ty thể hiện là tiền lương, tiền công. Nói chung, dù có thu nhập ở một hay hai nơi trở lên, nghệ sĩ cũng phải tổng hợp thu nhập có được trong năm và thực hiện quyết toán thuế hay ủy quyền cho người khác thực hiện quyết toán thuế”,
Để không “bỏ lọt” khoản thuế thu nhập cá nhân từ giới nghệ sĩ, một lãnh đạo khác của Cục Thuế TP HCM cho biết, từ nhiều tuần nay, Cục Thuế đã triển khai kế hoạch thu thập thông tin về thu nhập của giới văn nghệ sĩ.

Cơ quan này còn phối hợp với Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch lấy giấy phép biểu diễn, Sở Công thương cấp phép quảng cáo, Công an thành phố về các chương trình biểu diễn ở nước ngoài của văn nghệ sĩ…

Bên cạnh đó, cơ quan thuế lập danh sách các đơn vị chi trả thu nhập như các công ty tổ chức biểu diễn, phòng trà… để làm việc với họ.

Cơ quan thuế có thể sẽ yêu cầu đơn vị chi trả thu nhập kê khai thuế hằng tháng, kê khai số thuế vãng lai của các nghệ sĩ.

Cũng theo vị này, Cục Thuế đã lập danh sách hơn 200 nghệ sĩ để gửi thư mời lên làm việc về thực hiện nghĩa vụ thuế.

Trong danh sách này, Cục chọn ra 20 nghệ sĩ có thu nhập cao nhất và giao cho Phòng thuế thu nhập cá nhân hướng dẫn kê khai quyết toán thuế, kiểm tra, đối chiếu về thu nhập.

Các nghệ sĩ còn lại được giao cho các chi cục thuế làm việc.

Theo đánh giá sự việc của một số Doanh nhân có trình độ về sự việc này như sau:
1- Việc chi trả Cát sê của mỗi 1 người làm nghệ thuật, không riêng gì Ca sĩ dựa trên nền tảng là giá trị thu hút của người đó. 
Do đó, nếu đơn vị tổ chức đánh giá khả năng sinh lời cao khi chi trả Cát sê là căn cứ vào khả năng sinh lời. 
Không nên viện lý do Cát sê cao quá mà đem ra đàm tiếu, bêu rếu … 
2- Người biểu diễn có những khoản chi phí mà chỉ có bản thân họ mới biết. 
Cát sê cao hay thấp, bản thân họ tự biết, nếu chúng ta thấy không hợp lý thì không hợp tác. 
Là người có hiểu biết, chúng ta cần khách quan nhìn nhận chớ rơi vào cái bẫy “chơi nhau” để làm tổn hại tới hình ảnh của những con người của công chúng. 
Trong thời gian vừa qua, hết Đà Nẳng, đơn vị tổ chức, đơn vị phú trách, báo chí … liên tục đưa tin tạo hiệu ứng “bầy đàn” nhằm đả kích các ca sĩ là việc làm sai trái mà chính những vị Lãnh đạo Đà Nẳng cần phải lấy làm xấu hổ và rút kinh nghiệm.
Có 1 câu hơi chói tai như thế này:
Không lẽ 1 chương trình tầm vóc Quốc Gia của Đà Nẳng lại không có tiền trả Cát sê cho Mỹ Tâm trong khi các chương trình tầm vóc bình dân khác thừa tiền để trả Cát sê mời Mỹ Tâm biểu diễn hàng đêm, hàng ngày ???
Để 1 vấn đề nhỏ trở thành 1 vấn đề nhức nhối đang là vấn nạn của Quốc Gia ngang tầm Quốc Tế !!!